unter Gedanken
Es gibt wieder einen Artikel von Magerfettstufe zu dem ich erst nur einen Kommentar verfassen wollte, aber hier hab ich mehr Platz 
Also zuerst mal hier, was er zum Thema Harley-Days & Co. in Hamburg denkt und schreibt:
Alles arme Würstchen diese Harley-Fahrer
Dieses Wochenende war wieder einmal Kriegszustand in Hamburg. Damit meine ich nicht den “Kampf Deutschland gegen England”. Der Krieg von dem ich spreche, der fing schon früher an. Man hatte zum wiederholten Male das Gefühl, alte, schwere Kampfflugzeuge würden auf Hamburg zufliegen, bereit ihre schwere, todbringende Bombenlast abzuwerfen. Dabei waren es “nur” erneut die lästigen Harley Davidsons. Es waren Harley Days.
Ja, das sind die, die der Senat eigentlich aufgrund der Proteste der Bürger nicht mehr machen wollte. Genau, das sie die, die der Senat nicht veranstalten wollte — immerhin ist man doch nächstes Jahr Klimahauptstadt. Doch beides — Bürger und Umwelt — sind in Hamburg keinen Pfifferling wert. Also wurden nach einem eindeutigen Nein die Harley Days doch wieder zugelassen. Man braucht ja das Geld …
Dass ich diese Veranstaltung als großen Schwachsinn, Umweltverschmutzung und vor allem Lärmbelästigung ansehe, dürfte bekannt sein. Ist nicht das erste Mal, dass ich mich darüber auslasse. Sind ja auch nicht die ersten Harley Days.
Heute will ich mal als absoluter Nicht-Psychologe einen Blick werfen auf — Nein, nicht auf diesen Senat, das wäre zu einfach — die Harley-Fahrer. Ach, schmeißen wir auch gleich noch z.B. Porsche-Fahrer mit rein. Und die SUV-Idioten oben drauf.
Was diese Fortbewegungsmittel alle gemein haben, ist ihre unerwünschte Lautstärke. Die Harleys hören sich wie Kriegsflugzeuge an. Porsche-Fahrer sitzen in Wagen, dessen Motor ebenfalls unanständig laut ist. Und wie oft hat mich schon ein SUV getäuscht, wenn ich zur Bushaltestelle ging und von hinten einen Bus sich nähern glaubte? Doch dann war es gar kein Bus, der so laut daherkam, sondern ein SUV … Ein Personenwagen, der sich anhört wie ein etwa acht Tonnen schwerer Bus vom HVV? Muss das sein?
Doch zurück zur Laien-Psychologie. Meine Theorie lautet ja, dass die Herrschaften, die solche Lärm-Vehikel unterm Hintern haben, alle arme Würstchen sind, weil sie nur um Aufmerksamkeit betteln (und dann meistens noch diese verkappten Wehrmachtshelme tragen). Bei denen muss was schief gelaufen sein und nun schreien sie, man möge sie anschauen. Theoretisch könnten sie sich auch auf die Straße stellen und laut rufen “Schaut mich an, schaut mich an!” Einen anderen Grund kann es doch nicht dafür geben, dass die so laut sind. Überspitzt könnte man sagen: Je kleiner der Penis, desto lauter das Geröhre. Und an der Ampel noch mal schön Gas geben, um den Motor aufheulen zu lassen, auf dass sich auch der Letzte noch einmal umschaut. Alles Aufmerksamkeitsgehasche. Im Grunde traurig. Aber tatsächlich nerven sie nur.
Herr S. forderte gestern, als wir mehrfach beim Essen gestört wurden und unser eigenes Wort nicht mehr verstanden, dass der Gesetzgeber endlich mal ein Lärmlimit für Motorräder und Autos einführen möge. Und wer darüber ist, kommt nicht mit einer Geldbuße davon, sondern muss den Kram ändern! Was zur Folge hätte, dass die Hersteller sich darum kümmern müssten.
Von all dem bekommen natürlich unsere Senatoren in Hamburg nichts mit. Die wohnen weit ab vom Harley-Lärm.
Ein Kollege meinte, wer in Hamburg wohnt, der müsse solche Veranstaltungen in Kauf nehmen. — Nein! Als ich hierher zog, gab es diesen Müll noch nicht. Das ist erst eine Erfindung dieses bürgerunfreundlichen Senats. Mit der Aktion soll Geld in die maroden Kassen gespült werden. Und warum sind die Kassen leer? Weil die Herrschaften sich ein Denkmal nach dem anderen setzen. Bürger sind da völlig egal.
Die Forderung die Harley Days endlich abzuschaffen bleibt bestehen, ebenso die Hoffnung, dass endlich diese Viecher leiser werden. Und kommt mir nicht wieder mit “Spaßbremse” oder dem dummen Argument, das Geknattere sei “Freiheit” … :nene: Freiheit geht auch leise!
Jaja, das klingt alles wieder arg polemisch. Ich bin aber auch extrem angenervt von diesem grauenhaften Lärm!
Quelle: http://www.magerfettstufe.de 28.06.2010 11:35 Uhr
Meine Antwort hätte in etwa so ausgesehen:
Ich stimme ja eigentlich und fast immer mit dir überein. Hier allerdings scheiden sich unsre Geister. Ist aber nicht schlimm wie ich finde. Ich will nur ein wenig deine Argumente aufnehmen und mal meine Sicht dazu loswerden.
Ich habe das große Glück, dass ich nicht direkt in der Stadt wohne sondern etwas außerhalb. Das mag ein Grund sein, das Leute denken, ich sollte zu Themen innerhalb der Stadt keine Meinung haben - seh ich anders. Ich bin weder in Hamburg geboren, noch aufgewachsen. Auch das mögen Leute zum Anlass nehmen, meine Meinung, die Stadt bezüglich für unwichtig zu erachten - auch das seh ich anders. Für mich persönlich jedenfalls.
Ich fang mal vorsichtig an und zäum das Pferd von hinten auf: Harley-Days, Porschefahrer, SUV-Fahrer
Der gemeine SUV Fahrer an sich hat ja gar nicht den Anspruch, dich an der Bushaltestelle zu irritieren. Warum sich allerdings so ein Vehikel wie ein Bus anhören sollte, eröffnet sich mir nicht. Das ist mir selbst noch nie passiert, einen SUV fürn Bus zu halten. Als Erklärung bliebe mir nur ein kaputtes Fahrzeug, was dich irritiert hat. Nur bin ich halt auch kein Typ, der ständig nach dem Bus Ausschau hält, er wird schon kommen und wenn er da ist ist er da - was hab ich davon es 10 Sekunden früher zu wissen, dass er gleich anhält um mich einsteigen zu lassen.
Ich finds selbst faszinierend, dass offenbar rein statistisch (hab ich gelesen, find leider den Link nicht mehr) die meisten SUVs in Großstädten angemeldet sind. Ein Vorteil für den Fahrer ist ganz klar die bessere Übersicht. Das hab ich mehrfach am eigenen Leib erlebt - man kann das nunmal nicht vergleichen, der SUV ist rein von der Übersicht, die man als Fahrer hat jedem LKW oder Bus näher als dem E-Kadett meiner Frau, der mich dann und wann auch durch die Stadt bringt.
Beim Porschefahrer seh ich das schon wieder etwas anders. Klar find ichs geil mal mit 300 km/h nach St.Peter Ording zu jagen - zwar auf dem Beifahrersitz und bisher nur einmal. Aber auch nur, weil n Kumpel von mir sowas ab und an erprobt und es kein Geld kostet. In der Stadt brauch ich keinen Porsche, zu viele Menschen und zu viele Ampeln um 300 km/h zu fahren - ach ja, dürfen darf ichs ja auch nicht. Porsche in der Stadt ist also Quatsch. Aber es hat natürlich was cooles, aufreißerisches und ist in sich betrachtet nichts weiter als männliches Balzgehabe was man so überall in der Natur findet. Dass das andere ‘Männchen’ m itunter nervt, verwundert nicht. Ich hab noch nie ne Frau am Porschesteuer gesehen, die ‘auf dicke Welle’ macht. Andererseits schmücken wir Männer uns auch nicht mehr mit Federn - sähe in Hamburg sicher auch dämlich aus, wenn wir alle mit Federn rumliefen - oder nicht?
Im Übrigen ist das Aufheulen des Motors an Ampeln in der Tat bescheuert, hat aber wohl den gleichen Ursprung - Balzen. Damit wäre ich also bei den Harley-Days angekommen - mal ehrlich: Das Argument, dass es die früher auch nicht gab ist ja so stichhaltig wie … jetzt fällt mir kein passender Vergleich ein. Also im Prinzip gleich Null. Wenn man so immer argumentiert hätte, gäbs weder Elbtunnel noch Köhlbrandbrücke und den Michel hätte auch nie jemand erbaut, ebenso wenig wie die Hafenanlagen - wäre schade um die vielen kleinen, großen, bekannten und gefühlten Wahrzeichen unserer Stadt, die wir so lieben.
Der Lärm, klar verstehe ich, dass der Lärm ein Aufreger ist, aber Hallo - das ist ein Wochenende im Jahr. Wenns so gravierend stört, sucht man sich Alternativen. Ich möchte wetten, es gibt hunderte, wenn nicht tausende, die sich über Fluglärm, Kindergeschrei, Badeanstaltskrach, grölende Fußballfans und was nicht noch alles aufregen. Großveranstaltungen machen nun mal Lärm, das weiß jeder und entweder man erträgts, oder man meidet sie. Ich will auch nicht unbedingt in Niendorf leben wo ich täglich landende Flugzeuge streicheln kann oder direkt in Stadion- oder Freibadnähe. Aber das ist meine Entscheidung.
Bleibt der Umweltaspekt. Ja, dem pflichte ich bei. Es wäre schön wenn möglichst viele der Maschinen aus blieben. Aber ich fänd es auch gut, wenn es weniger Rennserien im Motorsport gäbe. Aber sein wir mal ehrlich: Geld regiert und solange es Menschen gibt, die hunderte Euros ausgeben um Formel 1 live zu sehen oder die DTM verfolgen, Motorrad, Rally, Kart, Rennboot, Traktorpulling, etc. - solange gibts Sponsoren für solche Veranstaltungen und solange gibts auch solche Veranstaltungen. Ich könnt auf die Formel 3000 verzichten und Le Mans brauch ich genau so wenig wie den Porschecup oder irgendwelche Cinquecento Rennen auf dem Nürburgring. Und muss es wirklich sein, dass vier- und mehrachsige Kraftprotze sich durch nahezu unmögliches Gelände quälen, nur um zu zeigen, dass es fast unmöglich ist, da durch zu kommen? Ich denke nein. Aber ich zähle nicht und Menschen bezahlen sogar Geld, das alles zu sehen.
Ich würd sie nicht verbieten, die Harley-Days
Unsere Gesellschaft ist so vielschichtig und es sind so unterschiedliche Typen von Menschen dabei. Da ists einfach schwierig, eine Großveranstaltung zu machen, mit der ALLE glücklich sind. Und sie ist ein Publikumsmagnet, die Großveranstaltung und ich fänds sinnvoller, mit den Geldern, die so etwas in die Stadt spült angemessen umzugehen.
Ich finde du solltest an der Stelle besser argumentieren. Bis jetzt bekräftigst du mich nur in meiner Meinung.
BTW: Kriegsflugzeuge hören sich völlig anders an. Das wüsstest du, wenn du - so wie ich - in einer Gegend aufgewachsen wärst, die für Tiefflüge ständig herhalten musste. Ein Glück sind die inzwischen sehr selten geworden. Ich wünsch niemandem zu erleben, wie der Nachbrenner zugeschaltet wird, wenn man sich grad mit nem Hund auf Wiese und Feld befindet… das hat nichts, aber auch rein garnichts mit leise säuselnden Harleys zu tun.
Wieso kommen Deine Feeds immer mit arger Verspätung in meinen Reader?
Habe ich mich schon länger gefragt….